Клиническое исследование эффективности применения звуковой щётки Polaris PETB 0701 TC

Исследование проведено «Московским государственным медико-стоматологическим университетом им. А.И.Евдокимова».

Цели

Методика исследования

В исследовании приняли участие 72 пациента в возрасте от 18 до 65 лет. Обязательным условием включения в исследование были наличие у пациентов зубного налёта, признаков воспаления десны.
Пациенты, на основе критериев включения и невключения, были разделены на основную и сравнительную группы с равным количеством участников каждая. Основная группа получила в пользование звуковую зубную щётку Polaris PETB 0701 TC и была разделена на две равные подгруппы: пациенты с признаками воспаления десны использовали мягкую насадку щётки, пациенты без признаков воспаления — средней жёсткости. Сравнительная группа также была разделена на две равные подгруппы по критерию наличия или отсутствия признаков воспаления десны: подгруппа с воспалением использовала мануальную щётку с щетиной мягкой степени жёсткости, а подгруппа без данного признака — мануальную щётку средней жёсткости.  

Перед началом исследования все участники были обучены методике чистки зубов.

Оценку эффективности налёта на гладких (по индексу PHP) и проксимальных (по индексу API) поверхностях зубов осуществляли после однократной чистки зубов и на основании динамики показателей индексов гигиены в течение 4 недель. В основной группе было выявлено снижение показателя индекса PHP с 3,5±0,16 до 2,12±0,18 и снижение показателя индекса API c 93,4±1,9 до 53,1±3,7.
Показатели аналогичных индексов сравнительной группы с 3,84+/-0,22 до 3,56+/-0,18 и с 80,4 +/-6,7 до 75,3+/-6,6 соответственно.

Оценку состояния пародонта осуществляли на основании динамики показателей индекса гингивита GI и индекса кровоточивости десневой борозды SBI за период исследования. В основной группе было выявлено снижение показателя индекса GI с 0,72±0,05 до 0,21±0,02 и снижение показателя индекса SBI c 9,2±1,8 до 2,5±0,9. Показатели аналогичных индексов сравнительной группы снизились с 0,43+/-0,09 до 0,34+/-0,07 и с 6,7 +/-2,1 до 4,9+/-1,2 соответственно.

Удобство применения звуковой зубной щётки оценивалось при помощи анкетирования пациентов, использовавших в ходе исследования звуковую зубную щётку Polaris PETB 0701 TC.

Результаты

Согласно результатам исследования, регулярное применение звуковой зубной щётки Polaris PETB 0701 TC в течение 4 недель способствовало достоверному (p<0,001) уменьшению показателей индексов гигиены. За период исследования у участников исследования наблюдалось улучшение состояния тканей пародонта.

Рис. 1 Снижение процента от начального уровня за период исследования


Рис. 2 Изменение состава биопленки зубодесневой борозды при использовании звуковой зубной щетки за период исследования

В образцах биопленки участников группы сравнения, использовавших мануальную щетку, напротив, было выявлено повышение концентрации представителей кариесогенного вида Streptococcus mutans,  увеличение частоты выделения пародонтопатогенных видов: актиномицетов и дрожжеподобных грибов рода Candida, были выявлены представители вида Prevotella intermedia в высокой концентрации.

Анкетирование пациентов показало, что большинство (97%) хотели бы продолжать использовать модель щётки Polaris PETB 0701 TC с насадками Compact Tip.

Заключение

На основании полученных результатов можно рекомендовать применение звуковой зубной щётки Polaris PETB 0701 TC взрослым для ежедневного ухода за полостью рта с целью повышения эффективности удаления зубного налёта и улучшения состояния тканей пародонта. Выбор насадки и режима чистки зубов следует осуществлять с учётом особенностей стоматологического статуса пациента (наличия признаков воспаления десны, гиперчувствительности зубов).